(GĐVN) Một thời gian dài, dư luận không khỏi giật mình lo lắng sau khi vụ "nhân bản" xét nghiệm tại Bệnh viện đa khoa Hoài Đức (Hà Nội) được tố cáo. Nhưng cáo trạng vừa được hoàn tất của Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Hà Nội cho thấy sự việc thực tế không như tố cáo ban đầu.
 |
| Bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức - Hà Nội |
Bản cáo trạng số 49/ CT- VKS- P1B của Viện Kiểm sát Nhân dân TP.Hà Nội, ngày 15/1 cho hay, thực tế có trên 1.500 kết quả xét nghiệm huyết học trùng. Trong đó chỉ có 789 kết quả được đưa vào thống kê thanh toán bảo hiểm y tế và thu trực tiếp của bệnh nhân (không có bảo hiểm y tế) là 16.569.000 đồng. Số tiền này được đưa về bệnh viện và và được chia vào khoản tiền hỗ trợ tăng thêm cho tất cả cán bộ, nhân viên trong bệnh viện.
Kết luận của cơ quan điều tra cũng khẳng định việc "nhân bản" này là để trả cho bệnh nhân ngoại trú hoặc cho nhân viên các khoa khác với mục đích là để khoa xét nghiệm và các khoa khác đưa vào hồ sơ thanh toán bảo hiểm y tế, không có hậu quả về sức khỏe, tính mạng con người trong vụ việc trên.
Như vậy là khác xa với những tố cáo ban đầu và những thông tin đồn thổi về việc bệnh viện vứt bỏ mẫu máu của bệnh nhân, dùng kết quả nhân bản trả cho bệnh nhân để điều trị, bằng việc ăn bớt này đã thu lợi bất chính hàng tỉ đồng. Những đồn đoán trên đã một thời gian dài khiến dư luận thực sự hoang mang lo lắng.
Ngày 20/1, tiếp xúc với phóng viên, nhiều cán bộ, nhân viên tại Bệnh viện đa khoa Hoài Đức (xin được giấu tên) và người dân tại thị trấn Trạm Trôi, các xã lân cận huyện Hoài Đức đều bày tỏ thực tế đúng như bản kết luận điều tra, cáo trạng đã nêu. Khi được hỏi người dân đều cho biết họ không bất ngờ với kết luận điều tra bởi vì họ tin tưởng rằng dù y đức xuống cấp thế nào thì bác sỹ cũng không thể ngụy tạo kết quả xét nghiệm máu dùng để điều trị cho bệnh nhân, vì khi đó cái giá phải trả là tính mạng của người bệnh. Người dân ở đây đặt vấn đề nghi ngờ về động cơ của việc tố cáo và những thông tin đồn thổi ban đầu. Nhất là bà Nguyệt, bà Phan Thị Oanh lại là những người đã từng tham gia vào việc "nhân bản" được cơ quan điều tra xác định.
Việc không khởi tố đối với bà Nguyệt và mới đây VKS Hà Nội có quyết định đình chỉ điều tra đối với bị can Phan Thị Oanh vì... đã có công tố cáo khiến người dân ở đây nghi ngờ. Khi được hỏi, người dân đều bày tỏ quan điểm: Vụ việc này có dấu hiệu đấu đá nội bộ, cần phải làm rõ động cơ thực sự của những người tố cáo. Hơn nữa, mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật, việc thưởng phạt là hai vấn đề tách biệt. Không có lý do gì mà cùng vi phạm như nhau, nhưng người thì bị xử lý, người thì thoát tội, như vậy là thiếu sự công bằng trước pháp luật.
Nguyên giám đốc bệnh viện làm gì sau khi bị khởi tố?
Ngày 20/1 Chúng tôi đã về xóm ngã tư, xã Sơn Đồng, Hoài Đức, nơi cư trú của ông Liêm để tìm hiểu sự việc. Khi được hỏi về ông Liêm, chị chủ quán nước chè cách nhà ông Liêm hơn chục mét nói: "Tôi không biết kết luận điều tra nói thế nào, nhưng ở đây vợ chồng ông ấy là người tốt, cả vợ và chồng đều là trí thức cả, họ sống hòa nhã và tham gia các công việc của xóm rất nhiệt tình, không có điều tiếng gì. Người dân vẫn qua lại hiệu thuốc nhỏ mở ngay trong nhà của ông Liêm để mua thuốc mỗi khi ốm đau". Theo ông Trần Quang Trọng- xóm trưởng xóm ngã tư thì vợ chồng ông Liêm vốn có lối sống hòa đồng với xóm làng, luôn chấp hành tốt chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, nội quy, quy định của địa phương. "Từ ngày được cho là liên quan đến vụ việc, anh Liêm có thâm trầm hơn. Thực ra không cần phải đợi kết luận điều tra, cáo trạng người dân chúng tôi ở đây cũng đã biết trước được sự việc rồi, nó không nghiêm trọng như những gì đã ầm ĩ"- ông Trọng nói.
 |
| Ông Nguyễn Trí Liêm |
Được biết, theo kết luận điều tra thì ông Liêm không thừa nhận đã chỉ đạo tăng cường các xét nghiệm đối với bệnh nhân cận lâm sàng để đưa vào hồ sơ thanh toán bảo hiểm y tế. Nhưng cơ quan điều tra cho rằng lời khai của bà Nguyễn Thị Nhiên- nguyên Phó Giám đốc bệnh viện, Nguyễn Văn Mạnh nhân viên bệnh viện... đủ căn cứ để kết luận ông Liêm là người chỉ đạo việc tăng cường các xét nghiệm và là người trực tiếp ký duyệt các chứng từ và quyết toán bảo hiểm y tế. Ông Liêm và bà Nhiên là nguyên nhân dẫn đến các sai phạm của các cán bộ, nhân viên khoa xét nghiệm, gây hậu quả, dư luận xấu trong xã hội. Kết luận điều tra cũng nhận định rằng ông Liêm và bà Nhiên đã hướng dẫn và chỉ đạo cán bộ cấp dưới về cách thức khai báo nhằm đối phó với cơ quan điều tra... từ đó có đủ căn cứ, yếu tố cấu thành tội: Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Về những nhận định này, ông Liêm khẳng định là không khách quan, thiếu căn cứ vì "Qua các cuộc họp và giao ban hàng ngày, và qua báo cáo các đợt kiểm tra của đoàn kiểm tra tôi không được nghe bất kỳ ai phản ánh (trước ngày 21/5/2013)"- ông Liêm viết trong đơn khiếu nại gửi Đoàn đại biểu Quốc hội Hà Nội. Với lời khai của nhân viên Nguyễn Văn Mạnh về việc "lấy kết quả xét nghiệm trùng, không có bệnh phẩm xét nghiệm... tăng thu nhập cho bệnh viện là chủ trương ban giám đốc" theo ông Liêm là không đúng sự thực và không có căn cứ, rằng cá nhân ông không có chủ trương này và cũng không hướng dẫn việc khai báo của bất kỳ ai với cơ quan điều tra và đề nghị vấn đề liên quan đến trách nhiệm của ông phải được làm rõ một cách khách quan.
Viết Lãm
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét